Единственото нещо, което всички пропускат в случая на Хънтър Байдън

Съдебният случай на Хънтър Байдън е в основата си история за токсичните, невнимателни избори, направени от наркоман. Става въпрос за обстоятелството, че подвластните вплитат нещастието в личния си живот и в живота на хората към тях. Зависимите не мислят за другите хора; мислят за себе си. И те лъжат - по този начин обезпечават пристрастяването си.

Бях привързан към амфетамините от времето, когато бях младеж до ранните си 20 години. Предпочитайки амфетамините с рецепта пред таблетките метамфетамин, пробити в нечий гараж (въпреки че взех и тях), отидох в лекарските кабинети и измъквах неистина след неистина. Когато привързаността ми към скоростта ме насочи към кокаина, седнах зад кормилото на колата си и се прибрах у дома няколко нощи по лъкатушен, подъл път в каньон, без да мисля за обстоятелството, че мога да убия някого по този път, в това число себе си.

Някои наблюдаващи настояват, че в случай че Хънтър Байдън не беше наследник на президента, той нямаше да бъде съден за закупуване на оръжие, до момента в който е бил привързан към опиатите, защото е имал оръжието единствено от 11 години дни и не е употребен в никакво закононарушение. Не съм юридически специалист. Не съм дипломиран да преценям това. Но като щерка първо на губернатор, а по-късно и на президент, знам какво е да живееш под ослепителен, безсърдечен прожектор, който в никакъв случай не потъмнява. Изборите, които вършиме в живота си, грешките, препъванията, се резервират вечно и от време на време се изхвърлят пред вас като минно поле, което би трябвало да пресичате. Хънтър Байдън трябваше да седи в съда, слушайки някогашната си брачна половинка и някогашните си любовници да свидетелстват за бъркотията и лудостта на неговата наркотична взаимозависимост. Тук ще пожертвам да предположа и ще кажа, че евентуално са описали неща, които той даже не помни. Трябваше да гледа по какъв начин щерка му застава и свидетелства, нещо, което е смущаващо, даже плашещо, при всевъзможни условия. И каквито и да са заобикалящите го политически условия, в последна сметка той би трябвало да знае, че той е виновен за всичко това. по-скромно съглашение, той можеше да понижи болката на фамилията си, като спести на всички този доста обществен развой. Може би. Но егоизмът води подвластните по доста неправилни пътища, от време на време даже дълго откакто самата взаимозависимост е разхлабила хватката си.

Сигурен съм, че това не беше отговорът, който един безутешен татко искаше да даде. Но дейностите на сина му и заболяването на сина му го принудиха да направи избор сред първичния ентусиазъм да отбрани едно дете и публичната отговорност да съблюдава закона. Това е извънредно място.

Пристрастените, както всички останали, би трябвало да носят отговорност за своите неистини. Но да бъдеш държан виновен пред неоправдателните очи на света значи, че си избран от греховете си, а не от индивида, който се опитваш да станеш. Да продължиш е берекет, дарена на другите, не на теб.

Може да звучи наивно в тези язвителни партизански времена, само че би било хубаво, в случай че останалите от нас — или даже множеството от нас — биха могли да видят какъв брой тъжна е тази история. Как един мъж с любящо, подкрепящо семейство и всички преимущества и благоприятни условия към момента падаше в кипящата пропаст на наркоманията и не можеше да спре да плува в тъмните й води. Как макар че е работил интензивно, с цел да стане и да остане чист, предишните му неточности и грехове го следват, сблъскват се с него и изискват да бъдат прегледани. Те към момента през днешния ден натрупват съпътстващи вреди, причинявайки голяма болежка на тези, които той обича и които обичат него, даже евентуално застрашавайки наследството на татко му.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.